| 22-11-2008 23:42:34 | #1 | |
| Namergon | Hello, aujourd'hui j'ai maîtrisé un Shadowrun, dans lequel 2 de mes joueurs ont utilisé des archétypes Anytime : Panchir Lion et Italian Dandy. En cours de jeu, les fiches nous ont posé plusieurs problèmes : - nombre de termes sont soit laissés en vo, soit traduits librement (trad différente de celle des bouquins vf). Conséquense : perte de temps, confusion, dans les plus mauvais moments. Vous pouvez trouver un glossaire sur le site shadowrun.fr (je devrais bientôt le mettre à jour d'ailleurs) pour vous aider. - Panchir Lion : c'est fait exprès qu'il ne sache pas se servir de son Ceska ? Il ne connaît aucune orga militaire, paramilitaire, ou de mercenaire, un peu bizarre au vu de sa description. Il a des fétiches, mais on ne sait pas pour quel(s) sort(s). Les caracs de son esprit mentor ne sont pas décrites. Suggestion d'amélioration de la fiche "magot" : ajouter les caracs de la tradition (esprits/catégories de sorts, et attributs de Drain). Coquille : dans les Traits "Man spirot" au lieu de "Man spirit". - Italian Dandy : pas eu le temps de le passer en revue  Les archétypes Anywhere sont une excellente initiative, mais j'ai du coup été surpris de ces soucis en cours de partie. Je voulais vous les remonter pour que vous puissiez les améliorer. Bon courage ! | |
| 24-11-2008 14:49:43 | #2 | |
| Sly Mange Figue | Merci Nam pour ces retours, même s'ils sont critiques, c'est toujours mieux que de ne pas en avoir. D'autant plus que oui, les archétypes sont perfectibles. Pour les termes anglophones, oui, je vais surement me faire violence un jour et me retaper la traduction avec le glossaire de shadowrun.fr. Un jour, j'entends, car j'ai d'autres priorités pour le moment (et je sais les auteurs desdits archétypes trop peu disponibles pour s'y atteler d'eux-mêmes). Pour Panchir Lion, oui, je vais me concentrer sur le sujet dès jeudi. Mais, en survolant un peu la fiche aujourd'hui, je peux t'apporter quelques éléments de réponse : Il apparaît que notre ami n'a pas de Ceska dans son équipement, mais bel et bien une Ingram White Knight et une Ares Antioch2 (avec les grenades qui vont avec). Et il sait s'en servir. De plus, il a une compétence de connaissance en Tactique Millitaire, spécialisée en Guerrilla magique, ce qui semblait suffisant à sa création (il n'est pas merco pur-sang). Les sorts nécessitant des fétiches sont indiqués en ligne par un F entre parenthèses (en l'occurence Boule mana et Sens spatial étendu) Pour l'esprit mentor, non, ses caractéristiques ne sont pas indiquées. Mais cet esprit mentor n'est-il pas dans un des bouquins ? Si ce n'est pas le cas, il va falloir les préciser en effet. Pour la coquille, il va falloir qu'on réédite le pdf, donc ça va attendre un peu. Enfin, je le précise : il s'agit bien des archétypes Anywhere et pas Anytime, même si l'on peut aussi s'en servir à tout moment. Je vais inviter toute personne ayant des remarques/critiques/menaces de mort concernant à formuler concernant les archétypes Anywhere de s'exécuter dans ce topic, afin que l'on puisse enfin faire un point à leur sujet. Précisez aussi si vous parlez du pdf ou de la fiche en ligne. Merci encore. | |
| 25-11-2008 09:37:56 | #3 | |
| croaker | Je ne peux qu'appuyer Sly sur ses remarques et te remercier de tes critiques. Accessoirement, Panchir a été guerillero en Afghanistan et s'il a certes servi en temps que mercenaire, ce n'est pas pour autant le chien de guerre des bois rompus aux organisations, etc. D'où les compétences de connaissance. | |
| 30-11-2008 11:45:47 | #4 | |
| Namergon | Sly Mange Figue a écrit: D'autant plus que oui, les archétypes sont perfectibles. et c'est toujours mieux que de ne pas en avoir Sly Mange Figue a écrit: Pour les termes anglophones, oui, je vais surement me faire violence un jour et me retaper la traduction avec le glossaire de shadowrun.fr. Un jour, j'entends, car j'ai d'autres priorités pour le moment (et je sais les auteurs desdits archétypes trop peu disponibles pour s'y atteler d'eux-mêmes). Dommage, car j'a il'impression que déjà pour le modèle de fiche PDF, ce serait pas long de s'aligner sur les termes vf des fiches officielles par exemple. Sly Mange Figue a écrit: Pour Panchir Lion, oui, je vais me concentrer sur le sujet dès jeudi. Mais, en survolant un peu la fiche aujourd'hui, je peux t'apporter quelques éléments de réponse : Il apparaît que notre ami n'a pas de Ceska dans son équipement, mais bel et bien une Ingram White Knight et une Ares Antioch2 (avec les grenades qui vont avec). Et il sait s'en servir. Je viens de remarquer effectivement que le personnage de l'article n'a pas ce PM. Mais la fiche PDF l'inclut. C'est là qu'est donc l'erreur, il s'agit donc juste d'une coquille. Sly Mange Figue a écrit: Les sorts nécessitant des fétiches sont indiqués en ligne par un F entre parenthèses (en l'occurence Boule mana et Sens spatial étendu) Pour l'esprit mentor, non, ses caractéristiques ne sont pas indiquées. Mais cet esprit mentor n'est-il pas dans un des bouquins ? Si ce n'est pas le cas, il va falloir les préciser en effet. Pour les fétiches, ils ne sont pas indiqués dans la fiche PDF. Pour la description de l'esprit mentor, c'est uniquement dans la fiche qu'il la faudrait. Le PJ a téléchargé le PPF pensant qu'il était autosuffisant et autour de la table on n'avait que cette fiche. Il y avait apparemment des infos à reprendre de l'article en ligne, des infos à recopier du bouquin et faire gaffe à une ou deux coquilles (faut un quota, sinon c'est pas du JDR :lol  .Sly Mange Figue a écrit: Enfin, je le précise : il s'agit bien des archétypes Anywhere et pas Anytime, même si l'on peut aussi s'en servir à tout moment. Mouarf, lapsus de ma part. N'empêche, ce serait un nom sympa : archétype anywhere-anytime Sly Mange Figue a écrit: Merci encore. Merci aux membres actifs des SF pour le matos ! | |
| 30-11-2008 12:07:52 | #5 | |
| Daegann | Anytime est le nom de l'agenda des Shadowforums - Daegann - | |
| 30-11-2008 22:10:57 | #6 | |
| Namergon | vi-vi, je sais, d'où le lapsus je pense | |
| 29-12-2008 12:31:56 | #7 | |
| mog | Des coquilles et bugs sur Brea'neck le ganger Troll : - Faute d'orthographe à Tripes dans les avantages ( c'est écrit trippes ) - On ne peut pas prendre de spécialité à Arme de contact exotiques, juste définir à quelle arme correspond la compétence, il y a donc un +2 en trop - Dans les compétences remplacer Prestidigitation par Escamotage, prestidigitation étant une spécialité de cette compétence. Voila, les trucs que j'ai vu..... | |
| 05-01-2009 12:39:16 | #8 | |
| Sly Mange Figue | mog a écrit: Des coquilles et bugs sur Brea'neck le ganger Troll : - Faute d'orthographe à Tripes dans les avantages ( c'est écrit trippes ) - On ne peut pas prendre de spécialité à Arme de contact exotiques, juste définir à quelle arme correspond la compétence, il y a donc un +2 en trop - Dans les compétences remplacer Prestidigitation par Escamotage, prestidigitation étant une spécialité de cette compétence. Voila, les trucs que j'ai vu..... Les modifications ont été apportées. Merci mog ! Par contre, je ne sais où mettre le +2 excédentaire... | |
| 05-01-2009 12:45:46 | #9 | |
| Ruskov | en contact... sa mange pas de pain, ne obergrosbilise pas le perso, que du bon, comme le cochon sinon en kitos bitos de la granade. (avecl'accent canadien de pennengole) | |
| 05-01-2009 13:33:51 | #10 | |
| Sly Mange Figue | Bon, pour information, à ce jour, tous les archétypes Anuwhere ont été corrigés et harmonisés (par Bibi) selon le glossaire anglais-français officiel. Reste à corriger les pdf, mais là, il va falloir attendre le retour de DK (et donc la fin de sa thèse, en mars). Si, toutefois, vous croisez une erreur par-ci par-là, n'hésitez pas à m'avertir (ici ou par courriel), afin que j'effectue la correction. Pour Brea'neck, j'attends conseil et validation de l'auteur de l'archétype, à savoir Leoric. | |
| 05-03-2009 00:20:57 | #11 | |
| Zaranos | J'ai commencé un scénar' pépère avec des joueurs dans un club, et on est tombés sur quelques trucs intrigants : Dans l'archétype de Pepper, chasseur de primes nain, dans le pdf, dans la colonne des compétences actives, on trouve deux fois la compétence pistolets une fois au niveau 3, une fois au niveau 4. En fait, il doit évidemment n'apparaitre qu'une seule fois, au niveau 3. Il y aussi une faute de frappe à "combat à mains nues". Sinon, concernant Italian Dandy, il est étrange que son niveau d'anglais soit de 3, alors qu'il est sensé apprendre les langues très vite. L'impact en jeu est que ses compétences sociales (pourtant de haut niveau) sont bridées par les niveaux es langues (très bas). Du coup, il devrait jeter des brouettes d'une dizaines de dés, et à la place, il en jette 6 ou 7, dommage pour un adepte-face à Seattle. | |
| 05-03-2009 10:31:09 | #12 | |
| Sly Mange Figue | Pour Pepper (et les autres cités, entre autres, par Namergon), sachez que tous les pdf vont être corrigés d'ici à fin avril. Car, si les fiches en ligne sont impeccables, les pdf, eux, sont vraiment bourrés de coquilles. J'ai mis du temps à trouver quelqu'un pour s'en occuper, mais là, c'est bon, on est bien parti. Pour ID, certes, c'est peut-être génant en jeu. Je vais me débrouiller pour transmettre cette requête à ses auteurs (Likoum et Croaker). Qu'ils acceptent ou non de modifier leur "créature", ils seront au moins informés de ta suggestion. Merci. | |
| 29-07-2009 17:58:25 | #13 | |
| JoKeR | Salut ! Comment qu'on fait pour proposer des perso ? J'aime beaucoup l'initiative et j'ai quelques perso qui pourraient être intéressants. | |
| 18-08-2010 14:21:39 | #14 | |
| anotherJack | Un bravo global pour les archétypes anywhere, pour en avoir utilisé et vu utiliser certains, ils sont vraiment bien foutus, et plaisants à lire même si on ne compte pas les jouer. J'aime également beaucoup le principe des contacts redondants, qui permettent de tisser des relations facilement entre personnages, que ça aie été fait à dessein ou pas. Quelques suggestions cependant : Je trouve que le lien jusqu'aux archétypes n'est pas évident à trouver ; la partie "le sixième monde" évoque plutôt une partie background, alors que les archétypes auraient aussi leur place en aides de jeu, 'matos du joueur" et "coin du MJ". Par ailleurs il pourrait être intéressant de tagger certains archétypes selon le niveau d'expérience de jeu nécessaire chez le joueur. Par exemple, j'ai vu jouer Pointy, c'est vraiment un excellent personnage pour débutter, tant par ses capacités que par son background qui en fait un rookie dans les ombres. Globalement les personnages techniques dans leur fonctionnement et/ou théoriquement expérimentés dans le fonctionnement des ombres sont plus facile à maîtriser par un joueur lui-même expérimenté, tandis que les personnages ex-civils qui viennent d'arriver dans les ombres et ont des fonctionnement à la fois assez polyvalents et peu complexes sont idéaux pour des joueurs débutants. | |