20-10-2008 23:26:35 | #1 | alt-F4 | J'ai ressorti un vieux projet de mes cartons et je l'ai (enfin) mis online :
http://rusr.alt-f4.be
Le contenu est basé sur les informations et ma traduction du chapitre russe de "Shadows of Asia", complété par des considérations personnelles sur l'adaptation d'une certaine vision de la renaissance soviétique en 2064.
J'ai encore pas mal de choses à intégrer/écrire. Si ça intéresse quelqu'un d'y collaborer, je suis évidemment preneur (attention que les droits de lecture/écriture sont très différents de ceux d'un wiki classique vu qu'à terme, l'outil devrait permettre de gérer la documentation online de campagnes) ![](http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png) |
|
21-10-2008 11:46:51 | #2 | Sly Mange Figue | Sympa ton travail. Je m'en vais le relayé dans le portail du Cybi.
Au passage, si la plupart de tes données sont canons, peut-être peux-tu les communiquer au ShadoWiki ? |
|
21-10-2008 14:47:58 | #3 | alt-F4 | Pour le moment, je suis en train de réordonner un peu le bazar , histoire de le structurer plus clairement et rendre la navigation plus intuitive.
Ensuite, je complèterai le shadowiki avec plaisir en y résumant ce qui est "canon" vu que, sur mon site, le canon consiste essentiellement à de la traduction pure et dure.
A ce propos, je me demandais comment procéder. Puis/dois-je tout annoncer sous licence Wizkidz ou séparer l'officiel de l'historique, l'ajouté, l'adapté, l'inspiré en marquant les données canon (comme j'ai commencé à le faire) ?
Dans le deuxième cas, quel type de licence est le plus approprié ? Aucune, CreativeCommons, GPL, GNU/Doc ? J'ai choisi la dernière option, en hésitant avec le GPL, mais je ne suis pas vraiment sûr de mon coup ![](http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png) |
|
22-10-2008 13:18:26 | #4 | murdoch | Tu pourras pas mettre une licence libre si tu intègres du matériel copyrighté avec une licence non libre. |
|
24-10-2008 12:41:19 | #5 | alt-F4 | Sauf si tu distingues clairement ce qui est libre de ce qui ne l'est pas.
Après avoir relu les discussions à propos du shadowiki sur ce dernier et sur shadowrun.fr, je vais adapter la traduction (réécrire des résumés de chaque partie), les recopier sur le shadowiki et mettre le reste en GNU/Doc ou Creative Commons avec la même remarque par rapport à la licence SR et Wizkidz.
Et une note concernant d'autres inspirations qui sont soit du domaine public (histoire, myhtologie, légendes, actualité), soit sous copyrights divers ("Tempête Rouge" de Clancy, "Nécroscope" de Lumley, "Perestroïka" de Gorbatchev, "La Russie sous l'Avalanche" de Soljenitsyne, etc ..). |
|
24-10-2008 12:58:44 | #6 | okhin | @murdoch: ca dépend de ta licence. La LGPL ou la GNU sont moins restrictives que la GPL pour ce qui est de l'inclusion de données non libre.
Après, je ferait deux "tomes", un sous licence SR4, un autre sous licence libre. Avec des références de l'un vers l'autre. Enfin, si c'ets faisable simplement sans tout réécrire hein ![](http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif)
Okhin |
|
24-10-2008 13:04:08 | #7 | alt-F4 | C'est du wiki, donc c'est faisable. Sauf qu'il a aussi un objectif ludique et que cette séparation en deux namespaces ou deux parties complètement séparées ne va pas être pratique pour l'utilisateur ![](http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/triste.gif)
Je pense plutôt à une section spéciale sur chaque page qui contient les infos officielles (si elles existent, évidemment). |
|