Quelques questions concernant SR4
Bonjour, je suis nouveau sur ce forum.
Cela ne fait pas longtemps que je me suis mis à SR et j'ai quelques questions.
Concernant les focus, est ce qu'un mage est limité par son attribut magie pour choisir son focus, exemple est ce qu'un mage avec un attribut magie 4 peut avoir un focus lancement de sort 5 ?
Comment est ce que fonctionne la puissance pour le sort Augmentation de reflexe ?
Quel est l'avantage de prendre des sorts de destruction physique mis a part concernant l'effet élémentaire par rapport aux sorts mana, vu que leur cout en drain est superieur aux sorts mana pour des dégats iddentiques.
Enfin, est il possible si un de mes joueurs prends une augmentation de type standar pour s'augmenter au niveau 2 de prendre du betaware pour passer du niveau 2 à 3 ?
Par avance merci.
non (sauf à la création : total de puissance de focus < Magie x 5)
Comme tous les sorts, la puissance limite le nombre de succès. Ce sort a besoin d'un certain nb de succès pour fonctionner (ex. : 3 succès donne +2 init et PI). Le lancer à la puissance 1 ne sert à rien. Le lancer à puissance 5 ou plus ne sert que pour contrer un autre mage qui voudrait le casser.
Effet élémentaire et dégâts physiques. Ils fonctionne donc sur des objets, comme des drones. Un sort mana ne pourra rien sur un Steel Lynx.
Oui. Enlever du cyber laisse un "trou" qui peut être comblé. Cf. Augmentations pour plus de détail.
Mon site sur Shadowrun
Contribuez au ShadowWiki !
La dernière Q/R appelle une précision : si je ne me trompe pas tu n'augmente pas le niveau de l'augmentation mais la remplace par un équivalent de niveau supérieur, non ? Surtout quand il s'agit de passer en betaware.
Worry is useless or needless
-----
Le chemin des mots
oui, tu n'ameliore pas les augmentations, tu les remplaces. donc nouvelle implantation.
Cela peut tout à fait s'expliquer par l'obligation faite par les fabriquants de devoir changer de matos. Ce n'est pas comme si on y était déjà avec le Haigh tech de nos jours...
C'est bien ce qu'il se passe déjà : En 2015, va encore falloir changer de décodeur TV ou de TV pour suivre la nouvelle norme de diffusion de la TNT ...
Moi, j'me plainds pas, je travaille chez un constructeur de décodeur ...
Le seul bon humain est un humain mort. Et encore, généralement, il pue !
Plutôt que de créer un nouveau sujet, je poste dans celui-ci. Je ne suis pas certain de très bien cerner la manière dont fonctionne le déplacement dans SR4. Ou, plus exactement, une action du type "je me déplace sur telle distance, je m'arrête, puis je tire". Avant tout, histoire de se remettre en contexte (p. 148-149 SR4A) :
A la lecture de ces règles, j'ai l'impression qu'un personnage ne peut pas se déplacer un peu et s'arrêter durant une même passe d'initiative, ce qui me paraît bizarre.
Mettons qu'un humain (vitesse de marche = 5 m/tour, vitesse de course = 25 m/tour) souhaite, durant sa phase d'action, se déplacer 20 mètres plus loin, s'arrêter et tirer. Si un tour dure une seule passe d'initiative, ne peut-il pas simplement dépenser une action automatique pour courir et, à la suite, une action simple pour tirer (sans malus de course, puisqu'il veut s'arrêter) ? Si oui, pourrait-il encore reprendre sa course après, étant donné qu'il peut potentiellement parcourir 5 mètres de plus durant ce tour ?
Même situation, mais il y a trois passes d'initiative dans le tour, l'humain ne pouvant normalement agir que durant la première. Si je ne dis pas de bêtises, il peut utiliser son action automatique durant la première passe et retarder ses autres actions jusqu'à la troisième passe, lorsqu'il aura parcouru les 20 m qu'il souhaite parcourir. Est-ce que c'est bien ça ?
Ce sont là deux situations qui me sont venues à l'esprit, mais si vous avez l'impression qu'il y a d'autres cas particuliers à mentionner concernant le déplacement, je suis toujours preneurs d'explications additionnelles et d'exemples concrets.
Ce n'est pas parceque tu t'arrétes après une course que ça devient magiquement plus facile de viser, loin de là, donc pour moi oui, dés qu'on s'est déplacé de [5;25]m dans le tour/passe, les malus s'appliquent. Quand à la deuxième situation, oui, il pourra agir après tout le monde, mais sera encore "en mouvement" (ou en train de stopper sa course) au moment de tirer, donc application de malus pareil.
Pour moi le seul moyen d'annuler ces malus, outre le gyro, c'est de tirer pendant une passe où on marche/reste immobile, ce qui s'interpréte par "y a le temps de viser". Après, bien sur, le souci du temps compressible pour les gens à plusieurs passe, qui peuvent sprinter plus loin que les norm's en exploitant des failles dans le Warp et autre permette de discuter du bien fondé des règles de base, mais bon.
One : The show must go on
Two : Well... forget about two...
Je pose ma question ici a défaut, au modo de voir si cela vaut la peine de crée un autre sujet....
Lorsque un hacker obtient un compte admin dans un noeud, que ce noeud est au courant qu'il y a eu intrusion, a t'il la possibilité d'effacer le compte admin? ou c'est une backdoor tant qu'il n'a pas été clairement pister, retracer etc....?
Tant que le noeud n'a pas fait le lien entre l'intrusion et le compte admin, il ne va pas supprimer le compte. Aucun admin ne va programmer un noeud pour supprimer tous les comptes admin en cas d'intrusion (ce serait ballot quand meme...)
---------------------
"Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit" Henri Lacordaire (1848 - 2ème Revolution Française)
non ce serai ballo hein, non je pensais plus a une remise a niveau, genre point de restauration (comme dit ils savent qu'il y a un intrus et qu'il a trafiqué dans tout le système, il y a pas moyens de refaire une mise a zéro, ou tout les comptes qui n'ont pas été dument enregistré saute, ou ce genre de chose? ou il faut clairement que les hackers de sécurité détecte la faille par lequel le hacker est passé et de l'effacer?
sinon oui hein, effacer tout les comptes admin n'est pas une solution viable hein!
Bonjour à tous, je n'ai pas trouvé de réponse à ma question alors je me permets de la poser ici:
"Dans Shadowrun 4, un personnage ambidextre qui a un pistolet coup-par-coup dans chaque main peut-il, dans la même phase d'initiative, utiliser une action simple pour tirer avec une arme, puis une deuxieme action simple pour tirer avec la deuxieme arme?
Le tout sans diviser sa réserve de dés ( étant donné qu'il ne tire pas avec les deux armes en même temps)?
Et profite-t-il du bonus de +2 sur ses tirs si les armes ont un smartlink?"
merci par avance pour vos réponses.
Oui pour la première, sans division de la réserve. Pour le bonus du smartlink, je sais plus si c'est couvert par les règles ou pas.
_____________________________________________ Muscles, sang, sexe, intelligence... et carreaux.
LE bonus du smartlink est lié à l'arme, donc on peut avoir le +2 pour chaque arme.
Le seul bon humain est un humain mort. Et encore, généralement, il pue !
hello, merci pour ta réponse.
Dans les régles ça dit que ce bonus ne s'applique pas quand on se sert des deux armes "en même temps", c'est à dire en utilisant une action simple pour tirer avec les deux armes à la fois, tout en divisant sa réserve de dés. Alors que là, c'est une fois un fligue, puis l'autre... Peut-être qu'avec une action automatique tu peux "changer le mode d'un appareil connecté" et faire basculer le smartlink d'une arme à l'autre entre les deux tirs?
Effectivement, on peut voir les choses comme ça. Au final, comme toujours, ce sera le MJ qui aura le dernier mot.
Perso, ça me choquerait pas d'appliquer le bonus aux deux armes au vu de ce que le smartlink est censé faire.
_____________________________________________ Muscles, sang, sexe, intelligence... et carreaux.
Pour moi, en fait, les deux smartlinks transmettent chacun un point de visée à ton interface visuelle. Peu importe le point que tu choisi pour tirer, il est là ! Donc si tu tires une fois avec une arme, puis une fois avec l'autre, pas de soucis.
Par contre, tirer avec les eux en même temps (vraiment en même temps), comme il n'y a qu'une pool de dès ...
Maintenant, c'est sur que cela va dépendre du MJ pour l'interprétation de ce point particulier, de sa sensibilité et de ses mauvaises exépriences comme joueur et MJ.
Le seul bon humain est un humain mort. Et encore, généralement, il pue !
on peut aussi voir un logiciel/implant qui sera considéré comme matériel de guerre ou autres qui permet de donner le +2 et sinon a défaut tu as juste +1 par arme... effectivement c'est la l'un des nombreux détours ou seul le MJ et le décideur
ok, merci à tous pour vos réponses, c'est super sympa!
hier soir j'ai eu un souci a table, une de mes joueuses (hacker) étant dans un run d'investigation, ma poser une question et pour savoir comment géré un système d'écoute/espionage semi permanent et plus ou moins autonome.
n'ayant pas envie de brisé la run pour ce genre de considération, j'ai bidouiller un truc, en disant a la joueuse que ce serai temporaire....
histoire que je regarde un peu les règles (la matrice c'est pas mon fort).
Au final j'ai du mal a voir comment simuler cela (assez simplement) en terme de règle, si les cerveaux de résonnance de ce forum peuvent m'y aider ;)
Pour moi il est clair qu'il faut bien entendu un accés au comlink cible, le hacker? et mettre une routine de transfert des communications vers un autre site ou le hacker peut le recup; peut être un vers, ou je sais pas un agent avec les bons programmes? et comment faire pour ne pas être détecter au premier scan venu?
j'espère avoir été clair, et que vous pourrez m'aider. sachant que la joueuse est prete a investir dans un autre comlink et agent (avec les programmes etc) pour le dédié a cette tache.
Deux solutions : soit tu installes ça sur le commlink de la cible, soit tu interceptes les communications.
Dans le premier cas, tu t'introduis sur le commlink de la cible puis tu mets un logiciel de surveillance. Avec la base, je gérais ça avec un agent équipé de Stealth et Sniffer, mais je crois qu'Unwired a des programmes plus adaptés pour ça. On y trouve aussi les logiciels permettant de débusquer ce genre d'intrus.
Dans le second cas, soit tu te choppes un compte sur un des noeuds du réseau utilisé par la cible pour faire passer ses communications puis tu écoutes (de la même manière que tu le ferais sur le commlink cible), soit tu décryptes puis interceptes les signaux sans fil avec les actions adaptées. Cette dernière méthode a l'avantage d'être totalement indétectable, mais elle doit se faire à chaque communication.
_____________________________________________ Muscles, sang, sexe, intelligence... et carreaux.
disons que l'effet rechercher est plus d'être autonome, et réactive (donc oui l'utilisation d'agent)
et l'autre effet voulu et un recueil de donnée donc des communication (avec bien sur un script pour que l'agent enregistre les codecom entrant et sortant (et retrouver eventuellement ses personnes).
le soucis de placer sur le comlink de la cible un agent avec des programme (déjà faut avoir l'autorisation.. bon ok pas trop un soucis si on parle du comlink de Mr tout le monde juste un poil sécu) et donc cela va allourdir le noeud donc comlink de la cible, et rien que cela peut être indicateur... de plus que comme une dit une vérification sur le link permettrais de "facilement " repéré l'intrus a l'écoute.
l'autre souci de la faire hors du comlink, c'est comme dit, faut répété l'action a chaque fois et surtout rester a porté de signal.
vu que l'action ce passe a seattle et pas dans un bar de seattle, le nombre de paquets entre un appel a dowtown vers celui a Everett risque d'être ingérable...
Je me demande si l'utilisation de botnets peuvent pas résoudre le soucis?
By the rules, après relecture, je pense que l'agent est effectivement la solution. Il y a même un virus parmi les virus proposés en exemple qui fait exactement ça. Ca allourdit le commlink effectivement, mais le programme de dissimulation va faire passer ça pour autre chose. Si l'utilisateur fait attention, il pourra s'en rendre compte, mais sinon il pourra mettre ça sur le dos de la dernière mise à jour ou du fait que son commlink a presque deux mois et qu'il serait temps qu'il en prenne un plus récent. Un peu comme aujourd'hui en fait.
Pour le fait d'intercepter sur la route, ça doit quand même pouvoir se faire en se passant sur un noeud sur la route judicieusement choisi (genre le noeud du backbone matriciel le plus proche de la cible) et en filtrant en fonction de l'origine (avec un jet d'Informatique+Catalogue, ça doit pouvoir se faire).
_____________________________________________ Muscles, sang, sexe, intelligence... et carreaux.
En fa&it, plutôt que de laisser l'agent en résident caché du comlink, avec un gros agent plein de soft, une fois que tu a le numéro du link de la cible, tu doit pouvoir dire à ton agent de rester proche (matriciellement parlant) de ce comcode, et d'intercepter, copier puis envoyer à une boite mail toute communication qui entre ou qui sort de ce link. Tu lui met un sleaze avec, histoire que le premier scan venu ne le grille pas au yeux de la cible, de son decker de sécurité ou de la police du coin.
Bon, ça doit pouvoir marcher pas mal tant que la cible reste dans des zones pas trop peuplé (IE avec peu de relai matriciel, et où il est donc facile de savoir par lequel un appareil peut passer, et de le trouver à l'interieur), mais dès que la cible rentre dans une zone bien sécurisé matriciellement, c'est à priori mort..
Une sorte de stalker infatiguable quoi. Mais bon, il faut que l'agent soit d'un indice élevé pour comprendre ce qu'il a à faire, et le faire discrètement, de manière efficace et sans ce faire griller facilement. L'avantage serait que l'agent ne serais pas sur le link de la cible donc pas détectable si celle ci scanne son link, mais la méthode serait aussi forcément moins efficace pour intercepter tout les appels, et tu reste à la merci de pleins d'aléas divers et varié, avec un agent qui a des données permettant de te retrouver...
By trhe rule, je n'ai aucune idée de savoir si c'est faisable ou pas...
"Sérieux, tu devient lourd avec ton canon d'assaut là, je te répète que c'est cool, ça gère !!! Et puis de toute façon, c'est pas le moment!!"
je cherche effectivement plus un truc genre comme un ver qui donnerais ses infos via un site de stockage de données anonyme, qui pourrai rester relativement discret (certes pas a un scan complet en bon est du forme) mais a un scan de routine oui.
j'avais aussi penser a un drone mobile et furtif (pour rester dans la zone) qui en plus d'avoir un autopilote design pour la filature, aurait aussi un agent (et un comlink) embarquer, il suffirait de s'abonner au link pour avoir accés au PAN agent, drone et bien sur le link lui meme) mais cela devient vraiment onéreux......
autre question?
il y a pas meilleurs compte a hacké le link, avoir des droit admin (tant qu'a faire) crée un script dans les sous routines du link cible, qui dit qu'a chaque appel entrant/sortant ou texto entrant/sortant, soit copier coller du journal et envoyer a une adresse : www cloudshadow anonyme 2070 .com? et que le hacker récup les données et trie?
Le ver que tu décris est dans Unwired (Trackerworms p123 dans la VO).
Mettre un script peut se faire aussi, mais le script n'aura pas de logiciel de Furtivité pour se masquer, donc l'utilisateur pourra voir qu'il est là. Après, s'il est suffisamment bien fait et que l'utilisateur n'est pas particulièrement précautionneux, ça peut lui passer complètement au dessus de la tête.
Mais surtout, j'ai envie de dire : tu es MJ, tu peux choisir ce qui marche ou pas. Je ne suis pas sûr que s'intéresser autant aux détails de comment la mise sur écoute marche serve l'histoire ou rende la partie plus amusante ou intéressante. Dans ce cas, mieux vaut gérer ça rapidement par un jet de dés.
_____________________________________________ Muscles, sang, sexe, intelligence... et carreaux.
oui je suis bien d'accord avec toi, mais en tant que MJ, j'aime bien savoir ce que les règles peuvent faire, comme la matrice est un ma bête noir^^
le soucis, c'est que cela rentre dans le cadre de la campagne, bien que pas prévu a la base, mais la surprise des joueurs ;)
oui j'ai vu, le ver de donnée merci ;)