Si ça convient à tout le monde, j'aurais plutôt dit mardi pour qu'Elias puisse venir.
---
Qui est fait pour la tragédie et la souffrance absurde? Personne. La tragédie de l'homme qui n'était pas fait pour la tragédie, c'est la tragédie de tout homme.
Qui est fait pour la tragédie et la souffrance absurde? Personne. La tragédie de l'homme qui n'était pas fait pour la tragédie, c'est la tragédie de tout homme.
Alors, que ce soit lundi ou mardi, c'est bon pour moi, mais seulement en soirée. Lundi, je finis le taff à 19h et mardi à 20h environ.
Et j'ai une carte UGC, donc si on vise un UGC ou un mk2, je suis preneur !
Au vu du Doodle et pour trancher, je propose une première sortie Lundi 27 à 20h25 à l'UGC Bercy
Rendez vous devant le ciné vers 20h ?
Désolé pour ceux qui ne sont pas dispos :(. Pour ceux qui voudraient (Elias ? Fred ?) on peut sans doute faire une deuxième excursion en fin de semaine ou plus tard en Septembre ?
Qui est fait pour la tragédie et la souffrance absurde? Personne. La tragédie de l'homme qui n'était pas fait pour la tragédie, c'est la tragédie de tout homme.
Qui est fait pour la tragédie et la souffrance absurde? Personne. La tragédie de l'homme qui n'était pas fait pour la tragédie, c'est la tragédie de tout homme.
Hum... À la réflexion, je préfère le second. Plus assumé dans le n'importe quoi et les références dans tous les sens. Mais moins ambiance aussi, c'est vrai. Il manque Rourke pour la touche sentimentale :)
Le premier est un vrai film d'action façon années 90 (à part la scène de fin, qui est plus filmée comme un film récent).
Le second est un peu plus dans le n'importe quoi et les références. Quand bien même le scénar fait actionneer des années 90, la réalisation n'est pas au même niveau. Les scènes de combat sont dans l'ensemble un peu trop expédiées de manière simple et convenue, comme s'il y avait une volonté de plus souligner le reste. Il y a aussi beaucoup plus de temps morts que dans le premier.
Comme je l'ai dit à plusieurs personnes en sortant : on se croirait plus dans une comédie que dans un film d'action. Au final, ça me fait penser à Ocean's Twelve par rapport à Ocean's Eleven. Ouais, plus j'y pense et plus je trouve que c'est exactement ça. Difficile du coup de comparer les deux.
_____________________________________________ Muscles, sang, sexe, intelligence... et carreaux.
J'ai surtout trouvé qu'il manquait de rythme et les effets spéciaux sont à peine digne d'un film de Hong-Kong du début des années 80. Mon principal reproche c'est justement que ce n'est plus un film d'action qui défonce mais une comédie pour les fans.
Je voulais prendre de la drogue, mais c'était pas le moment.
Le 1er était surtout beaucoup plus cheesy, tendance Hitman le Cobra : http://www.nanarland.com/play_video.php?vid=86
Complétement année 80-90, avec des méchants maquillés en jaune et noir, un dictateur cubain, un pourri de la CIA, etc...
Le 2nd, c'est le craquage de slip, et je suis assez d'accord avec Blade sur sa comparaison avec les Ocean's. Les vannes et les punchlines sont merveilleusement mauvaises, les séquences émotions sont dantesques (Y m'ont tué mon chien !), et c'est dans l'ensemble du fan-service, des vieux potes qui s'amusent à s'amuser d'eux.
Mais du coup c'est pour ça que j'ai préféré le deuxième. Parce que le premier comme film d'action était sympa sans plus, surtout intéressant pour le casting.
Un point sur lequel je suis pas d'accord c'est le rythme, que j'ai trouvé mieux ici. Mais effectivement c'est pas forcément un rythme 100% action. Mais au moins à part les scène avec l'inutile, euh la chinoise, je me suis pas ennuyé.
C'est surtout que cette fois ci, les scènes "inutiles" tendance "je raconte ma vie" sont absolument hilarantes. Quand c'est pas Gunnar qui drague, c'est l'autre niais qui raconte la perte de son chien... :D
Dans le un, Stallone n'a écouté que son coeur, et a fait le film qu'il voulait faire, un ovni novateur et décomplexé. Les critiques se sont empressés de se plaindre que le film n'était pas assez parodique et pas assez référentiel.
Du coup le deux est parodique et référentiel : on a un vilain vraiment vilain, des vetêments vintages, des scènes d'actions à tiroirs avec des véhicules improbables et des private jokes.
Mais il est génial quand même. On a droit à des répliques de gros bourrins, et puis, CHUCK NORRIS est fabuleux. Et le film ressemble toujours autant à une partie de JDR qui aurait été portée à l'écran.
Pour finir par un trollinet, je trouve que le choix de Bercy comme cinéma est connoté de droite.
"Avec mon mépris, vous aurez mon poing dans la gueule qui que vous soyez, quelques muscles que vous puissiez transporter, quelle que soit la connerie, en même temps que les muscles, que vous puissiez transporter." Claude François.
Si ça convient à tout le monde, j'aurais plutôt dit mardi pour qu'Elias puisse venir.
---
Qui est fait pour la tragédie et la souffrance absurde? Personne. La tragédie de l'homme qui n'était pas fait pour la tragédie, c'est la tragédie de tout homme.
Ph.R.
Quelque soit la date, j'en serai. Par contre essayer de choisir un ciné facile d'accès pour ceux qui viennent de loin :)
Mardi me convient parfaitement... Mais lundi aussi.
Je voulais prendre de la drogue, mais c'était pas le moment.
+1 !
Ça devrait le faire pour moi aussi.
_____________________________________________ Muscles, sang, sexe, intelligence... et carreaux.
de toute façon je rentre mardi soir tard,
donc si Elias, c'est mercredi.
_____ _____ _____ _____ _____
"Azazel, Gally... à Dieu."
Pour la peine, privé de sortie, na! :p
---
Qui est fait pour la tragédie et la souffrance absurde? Personne. La tragédie de l'homme qui n'était pas fait pour la tragédie, c'est la tragédie de tout homme.
Ph.R.
UGC ou Gaumont ? Y a t il des gens qui ont des cartes, et donc une préférence ?
_______________________________________________________
Si on veut me tuer, c'est que je suis encore vivant.
Alors, que ce soit lundi ou mardi, c'est bon pour moi, mais seulement en soirée. Lundi, je finis le taff à 19h et mardi à 20h environ.
Et j'ai une carte UGC, donc si on vise un UGC ou un mk2, je suis preneur !
sur les forums 1.9...
mais c'était pas le moment, de ce que m'a dit le sysop :(
_____ _____ _____ _____ _____
"Azazel, Gally... à Dieu."
Il faudra quand même se fixer sur une date, au bout du compte !
Moi, tout me va jusqu'à Dimanche prochain.
"Comment concevez vous la Magie ?"
mercredi ? comme cela Elias pourra en hêtre ? Je touche du bois.
Moi je ne peux que lundi. Après je suis en province pour le boulot jusqu'à vendredi soir.
Faisons simple et classique
http://doodle.com/hhu8h6cazq7rt442
Ciné le soir (séances après 19h30) dans un endroit facile d'accès (a priori Bercy ?).
"Comment concevez vous la Magie ?"
Au vu du Doodle et pour trancher, je propose une première sortie
Lundi 27 à 20h25 à l'UGC Bercy
Rendez vous devant le ciné vers 20h ?
Désolé pour ceux qui ne sont pas dispos :(. Pour ceux qui voudraient (Elias ? Fred ?) on peut sans doute faire une deuxième excursion en fin de semaine ou plus tard en Septembre ?
"Comment concevez vous la Magie ?"
Yay, à demain!
---
Qui est fait pour la tragédie et la souffrance absurde? Personne. La tragédie de l'homme qui n'était pas fait pour la tragédie, c'est la tragédie de tout homme.
Ph.R.
ok sa roule !
Si mon ventre s'est suffisamment calmé et que je me fais pas hijacker, je serai là.
_____________________________________________ Muscles, sang, sexe, intelligence... et carreaux.
Bien entendu je serai là moi-aussi.
Je voulais prendre de la drogue, mais c'était pas le moment.
J'en suis.
_______________________________________________________
Si on veut me tuer, c'est que je suis encore vivant.
On mange au Factory avant ou après?
---
Qui est fait pour la tragédie et la souffrance absurde? Personne. La tragédie de l'homme qui n'était pas fait pour la tragédie, c'est la tragédie de tout homme.
Ph.R.
Je sais pas ce que c'est, mais avec plaisir.
Vu l'heure, je dirai plutôt après.
_______________________________________________________
Si on veut me tuer, c'est que je suis encore vivant.
Pauvre Cobra...
I'll be back
"Comment concevez vous la Magie ?"
Ben même si j'ai bien rigolé, j'ai préféré le premier.
Je voulais prendre de la drogue, mais c'était pas le moment.
Hum... À la réflexion, je préfère le second. Plus assumé dans le n'importe quoi et les références dans tous les sens. Mais moins ambiance aussi, c'est vrai. Il manque Rourke pour la touche sentimentale :)
"Comment concevez vous la Magie ?"
Le premier est un vrai film d'action façon années 90 (à part la scène de fin, qui est plus filmée comme un film récent).
Le second est un peu plus dans le n'importe quoi et les références. Quand bien même le scénar fait actionneer des années 90, la réalisation n'est pas au même niveau. Les scènes de combat sont dans l'ensemble un peu trop expédiées de manière simple et convenue, comme s'il y avait une volonté de plus souligner le reste. Il y a aussi beaucoup plus de temps morts que dans le premier.
Comme je l'ai dit à plusieurs personnes en sortant : on se croirait plus dans une comédie que dans un film d'action. Au final, ça me fait penser à Ocean's Twelve par rapport à Ocean's Eleven. Ouais, plus j'y pense et plus je trouve que c'est exactement ça. Difficile du coup de comparer les deux.
_____________________________________________ Muscles, sang, sexe, intelligence... et carreaux.
J'ai surtout trouvé qu'il manquait de rythme et les effets spéciaux sont à peine digne d'un film de Hong-Kong du début des années 80. Mon principal reproche c'est justement que ce n'est plus un film d'action qui défonce mais une comédie pour les fans.
Je voulais prendre de la drogue, mais c'était pas le moment.
ne cassez pas mon joli film que j'ai aimé ! houhouhouhouh !
Le 1er était surtout beaucoup plus cheesy, tendance Hitman le Cobra : http://www.nanarland.com/play_video.php?vid=86
Complétement année 80-90, avec des méchants maquillés en jaune et noir, un dictateur cubain, un pourri de la CIA, etc...
Le 2nd, c'est le craquage de slip, et je suis assez d'accord avec Blade sur sa comparaison avec les Ocean's. Les vannes et les punchlines sont merveilleusement mauvaises, les séquences émotions sont dantesques (Y m'ont tué mon chien !), et c'est dans l'ensemble du fan-service, des vieux potes qui s'amusent à s'amuser d'eux.
_______________________________________________________
Si on veut me tuer, c'est que je suis encore vivant.
Mais du coup c'est pour ça que j'ai préféré le deuxième. Parce que le premier comme film d'action était sympa sans plus, surtout intéressant pour le casting.
Un point sur lequel je suis pas d'accord c'est le rythme, que j'ai trouvé mieux ici. Mais effectivement c'est pas forcément un rythme 100% action. Mais au moins à part les scène avec l'inutile, euh la chinoise, je me suis pas ennuyé.
Worry is useless or needless
-----
Le chemin des mots
C'est surtout que cette fois ci, les scènes "inutiles" tendance "je raconte ma vie" sont absolument hilarantes. Quand c'est pas Gunnar qui drague, c'est l'autre niais qui raconte la perte de son chien... :D
_______________________________________________________
Si on veut me tuer, c'est que je suis encore vivant.
Et bien, il ne manque qu'une balise [SPOILER] là ! ;)
_____ _____ _____ _____ _____
"Azazel, Gally... à Dieu."
J'ai préféré le un.
Dans le un, Stallone n'a écouté que son coeur, et a fait le film qu'il voulait faire, un ovni novateur et décomplexé. Les critiques se sont empressés de se plaindre que le film n'était pas assez parodique et pas assez référentiel.
Du coup le deux est parodique et référentiel : on a un vilain vraiment vilain, des vetêments vintages, des scènes d'actions à tiroirs avec des véhicules improbables et des private jokes.
Mais il est génial quand même. On a droit à des répliques de gros bourrins, et puis, CHUCK NORRIS est fabuleux. Et le film ressemble toujours autant à une partie de JDR qui aurait été portée à l'écran.
Pour finir par un trollinet, je trouve que le choix de Bercy comme cinéma est connoté de droite.
"Avec mon mépris, vous aurez mon poing dans la gueule qui que vous soyez, quelques muscles que vous puissiez transporter, quelle que soit la connerie, en même temps que les muscles, que vous puissiez transporter." Claude François.
Oui, je dois bien dire que je suis d'accord avec toi (même si ça fait mal). Sa première apparition est juste géniale!
Awake and alive.
L.
Pourquoi géniale ? IL allait pas entrer dans le champ de la caméra et la caméra a tourner au dernier moment pour qu'il prenne tout l'écran ?
Ref à la réflexion circulant sur le warfo : Que fait Chuck Noorris quand son jet de déviation le fait sortir de la table ?
Réponse 1 : Chuck Norris ne dévie jamais (facile)
Réponse 2 : LA table bouge pour que Chuck Norris arrive au point visé
Le seul bon humain est un humain mort. Et encore, généralement, il pue !